A Borderlands 4 fejlesztői tisztázzák a cseppesésekhez kapcsolódó összeesküvés-elméletet

A játékosok nagyon babonásak tudnak lenni, különösen a loot és a drop esélyek kapcsán. Final Fantasy 14 rajongóként nem tudom megszámolni, hány őrült elméletet találtam már ki, hogy megpróbáljam meggyőzni magam arról, hogy Yoshi-P kifejezetten ellenem van és balszerencsével sújtja a raidjeimet. Úgy tűnik, a Borderlands 4 játékosok pontosan ugyanígy viselkednek.

Ez tulajdonképpen várható volt, hiszen a Borderlands mindig is egy olyan sorozat volt, ahol a ritka fegyverek begyűjtésére és teljesen őrült build-ek összeállítására törekedtek, és a Borderlands 4 sem kivétel. Azonban időnként egy elképzelhetetlen elmélet némi figyelmet kap, és minél előbb el kell söpörni, hogy ne kapjon valódi lendületet. Így jönnek létre olyan helyzetek, mint amikor a Marvel Rivals rajongók előkapják a villáskulcsot az EOMM miatt.

A Borderlands 4 fejlesztői tisztázzák a cseppesésekhez kapcsolódó összeesküvés-elméletet

Szerencsére a Gearbox egy kicsit proaktívabb, mint a NetEase, és már le is állítottak egy összeesküvés-elméletet a dobási arányokkal kapcsolatban (köszönhetően a GamesRadar-nak). A hét elején egy népszerű Borderlands-tartalomkészítő, Killer Six a Twitteren azt állította, hogy valami „nagyon nincs rendben” a Foundry Freaks dobási arányaival, azt állítva, hogy 40 próbálkozásból csak egy dedikált tárgyat kaptak, viszont öt világdobást sikerült szerezniük.

Egyesek azt javasolták, hogy a főnök újrajátszások csökkenthetik a loot esélyeket minél többet csinálod őket, és hogy csak a játék teljes újraindítása állítaná vissza azokat a normál szintre. Ez egy elmélet volt, ami kezdett valamennyire elterjedni, de a Borderlands 4 kreatív igazgatója, Graeme Timmins gyorsan belépett a témába, és tisztázta az esetleges összeesküvés-elméleteket, amelyek kialakulhattak volna.

Válaszában Timmins megnyugtatja a rajongókat, hogy "nincsenek büntetések vagy hasonló dolgok a háttérben", amiktől aggódniuk kellene, és hogy a Gearbox nem titokban manipulálja a loot esélyeket. Ehelyett csak a meglehetősen kielégítetlen magyarázatot adja, miszerint "RNGesus egyszerűen egy rosszindulatú isten", és, híremre, soha nem hangzott el igazabb szó.